3月27日，多名公益律师在谈到山西疫苗事件时均认为，此事暴露出山西公共防疫体系在两年时间内形同虚设的事实，其间有3000万人次的疫苗在安全性得不到保证的情况被接种，给接种者的健康安全造成了极大隐患，从这个层面上说，山西省卫生厅、山西省政府应该被行政问责，所有接种者均可发起行政诉讼。
标签疫苗至少说明管理混乱
专注于医疗领域诉讼的律师耿欣说，他关注山西疫苗的核心点是权力能不能托管的问题，从现有的情况来看，山西省疾控中心将疫苗的监管权力托管给了田建国的华卫公司，同时，给疫苗贴标签，说明疫苗当时的管理十分混乱。
从这个层面而言，即使不探讨这些疫苗是否给接种者造成了伤害，此事本身也暴露出了两大问题：一是山西疫苗防疫体系在两年时间内形同虚设，二是山西疾控中心没有遵循疫苗条例的相关规定，对脱离了冷链系统的疫苗进行销毁。
“从这个层面上说，当时山西的疫苗安全性出了问题，公共卫生体系也因此出现问题，本来应该保障公民健康的疫苗接种体系完全没有起到作用，3000万人次的疫苗接种者被完全暴露在了疾病的枪林弹雨之中。”耿欣说，因此，对山西省疾控中心，山西省卫生厅和山西省政府可以发起行政诉讼，只要是在华卫公司在山西经营期间接种过二类疫苗的人，都可以作为原告提起诉讼。
患儿家长可在北京起诉
耿欣表示，从目前的可操作性来看，起诉田建国和华卫公司是完全可行的，患儿家长只要提供了注射疫苗后出现反应的相关证据，就可以起诉田建国和华卫公司，起诉地点可以在山西，也可以在华卫公司的注册地——北京市朝阳区。
对于胜算的希望，耿欣等律师没有评价，但多名律师均称，诉讼的意义重大，胜算与否需要一步一步来。
