5元收费、给老人制造不便的疑云，当地不能没有说法。很多时候，人文关怀的厚度，都投射在细节中。 近日，网友曝山东菏泽市牡丹区规定，退休老人要花5元钱买“没死证明”，才能领取退休金。当地相关部门回应，该证明不是“没死证明”，而是指纹验证表；至于是否卖5元，工作人员称“好像是这样”。(3月22日《南方都市报》) 细看媒体报道才发现，所谓的“没死证明”，原来是网民制造的概念，其实质是指纹验证，用以验证身份。 说起来，让领退休金的老人验明身份，初衷无可厚非。据当地政府称，养老保障基金紧张，有发生离休老人去世后家人瞒报的情况，才采取了“指纹核查法”。在冒领现象频发的情境下，严把关、谨防伪造，不失为避免“鸠占鹊巢”、资源错置的良方。 可菏泽市牡丹区的做法，确有些可置喙之处。 首先，老人指纹验证，何以要交5元钱？任何收费，都该遵循公正的程序。5元看似不多，可对以退休金为主要生活来源的老人，却是保障空间的压缩。纵然收取，也要解释清楚；若是未经听证程序，就强制收取，即属于“乱收费”。 舆论追问5元钱收费的相关情况。可当地政府工作人员的含糊表态，让人失望。强索5元收费，合法性何在，还需要继续追问。 再者，退休金分发，应遵从人性化的原则，方便老人领取。尽管菏泽市牡丹区称，指纹验证时老人可亲自到场，也可异地验证，但“异地验证”的详情官方却并未透露。语焉不详的表述，让人生疑。老人如生病住院或在异地无法前去认证，就有可能以“死亡”对待。 “没死证明”，或属误读。可5元收费、给老人制造不便的疑云，当地却不能没有说法。很多时候，人文关怀的厚度，都投射在细节中。 □佘宗明
