对照新的药品最高限价与现行卖价，一些市民也发现部分药品的最高限价竟高于现行卖价。“像8ml装珍珠明目滴眼液，部分药店现行零售价为1.3元，而最高限价却为5.9元，更有甚者个别药品零售价只有此次最高限价的四分之一。有如此大的差距，这意在惠民的‘限价令’限之何用？”市民王桂田老先生质疑说。
本报11月24日讯 (记者杨帆 吴昊) 近日，省物价局公布了新一批药品“限价令”，涉及1161个规格的药品，新规将于12月1日起正式执行。针对我市药品零售部门对该药品“限价令”反应如何，24日记者走访了市区主要医院及药店，发现它们已展开限价药价格排查，但此次限价药品中有相当一部分最高限价竟高于现行卖价。对此，市民纷纷质疑“限之何用”？
药品零售部门已展开排查保证12月1日起全部合规
24日10时许，记者来到市人民医院。该院药学部张宗林副主任告诉记者，他们眼下正对照着省里下发的限价药品明细，挨个核对目前医院在售药品的价格，目前只排查了一部分，保证从12月1日零时起，把排查出的个别超过最高限价的药品调至最高限价以内。“前不久刚得到的消息，今天开始对比这1161种规格药品中我们医院有售的药品零售价。刚整理了30多种不同名称规格的药品，发现只有2种药品在此次限价名录中，但它们现行的零售价格均低于此次最高限价，像500mg*2(盒)规格的克霉唑，最高零售限价为44.10元，医院目前卖43.10元，而10g：300mg(支)的克霉唑膏剂，此次最高限价为1.6元，医院卖0.76元。”张宗林表示，这种低于限价的售价是轻易不会动的，患者大可放心。
随后，记者又走访了市区部分药店，了解到目前它们所在的各医药公司也在积极核对限价目录中药品的售价。临沂仁华药品有限公司董事长王培君就表示，他们会在近两天内仔细核对限价药品价格，如果有个别药品零售价超过了最高限价，会从12月1日起调价。同时保证已低于最高限价的药品，只要成本价还有下降，零售价也会随之再下调。
限价高于卖价遭质疑市民更担心变相提价
对照新的药品最高限价与现行卖价，一些市民也发现部分药品的最高限价竟高于现行卖价。“像8ml装珍珠明目滴眼液，部分药店现行零售价为1.3元，而最高限价却为5.9元，更有甚者个别药品零售价只有此次最高限价的四分之一。有如此大的差距，这意在惠民的‘限价令’限之何用？”市民王桂田老先生质疑说。
而某品牌医药代表王先生则解释说：“此次‘限价令’，相比9月1日降低部分激素、调节内分泌类和神经系统类等药品的最高零售价时的规定，只细化到药品名称和规格，没有具体到药品厂家。估计此次最高限价是综合考虑各品牌药品的整体价格水平给出的。”同时王先生说，大品牌的药品售价包含了广告投入，因此售价比普通药品要高，甚至高出很多。与此同时，药店为了招徕顾客，也会推出超低价的会员价，因此限价与具体到个例的卖价有差距也在情理之中。
此外，记者在采访中也不断听到市民对新“限价令”出现限价与卖价倒挂的担忧，“既然低于最高限价就合法，那么会不会有些售价大幅低于限价的药品，借机转嫁成本，钻空子提价啊？”
24日记者又多方联系到几家制药企业的相关负责人。但对方均以此事敏感为由拒绝给予答复。对此市民袁先生认为，应对目前药价虚高，作为监管部门，更应该紧抓成本核算，让药品价格透明化，不能只是笼统一限了之，才能切实起到规范市场，挤压药价泡沫的作用。
